L'un sans l'autre ? - Avoir un esprit en paix mais une âme en détresse me semblerait plus logique.... que le contraire. Les personnes qui ne sont pas intéressées par la spiritualité mais dont

 

Infos pratiques


tl4
Si l'on croit son âme en paix, pourquoi les larmes et la peine sont-elles si présentes ?

Avis sur la question
icone

L'un sans l'autre ?

Le 22 janvier 2006 par Jamessie
Avoir un esprit en paix mais une âme en détresse me semblerait plus logique.... que le contraire. Les personnes qui ne sont pas intéressées par la spiritualité mais dont la vie materielle est épanouissante peuvent se sentir heureux de vivre, sans se poser trop de questions, mais dès lors que l'on essaie de ressentir son âme, peut-on être heureux (et donc l'âme également) si l'esprit n'est pas en paix ? Je pense que l'âme est bien plus "sensible" que l'esprit (mais encore faudrait-il savoir si nous avons tous la même définition du mot esprit) et qu'elle ressent l'état émotionnel des humains que nous sommes. Selon l'ouverture de chacun, la prise de conscience, le désir d'évoluer, on ressentira donc plus ou moins fortement cet état d'être. Avoir une âme en paix mais un esprit en souffrance, c'est un état que j'ai beaucoup de mal à imaginer, une âme en paix ou dans la joie, submerge l'esprit et le lave de son mal-être. En tout cas, c'est ce qui me semblerait le plus logique...

Tous les avis
Plan du site · Recommander ce site
Tous droits de reproduction réservés (c) 2011
Tous les textes · Toutes les questions · Tous les avis · Toutes les lectures · 
spiritisme esprits spiritualite