Heu...

Peut-être tout simplement que les messages qui sont reçus ne sont pas d'une teneur suffisante pour en retirer quelque chose d'assez profondément spirituel et pouvant mèner à la réflexion ?
Je pense que pour arriver à sortir quelque chose qui ait une vraie teneur spirituelle il faut un minimum de travail (sur soi)... je pense qu'il ne faut pas croire que n'importe quel personne qui reçoit des messages reçoit de la qualité. Par exemple, il y a des poèmes qui sont magnifiques et touchants, tandis que d'autres ne sont qu'un simple alignement de mots. Et puis d'un autre côté, j'ai l'impression que le médium ne partage pas si facilement que cela... pour parler dans un langage que je connais bien, je dirais qu'il fait parfois un peu de "rétention d'information".
Et puis d'un autre côté, être publique peut nous permettre de faire trop facilement dans le jeu de notre égo, un des ennemis du médium. Combien sont tombés dans le piège sans s'en rendre compte ? Et puis suffit-il d'aligner trois mots pour être médium ? Là est la vraie question... La parole du médium vaut-elle plus que celle d'un penseur ?

Régis