-

 

Infos pratiques


tl4
icone

L'absence de faits historiques concrets et fiables sur l'existence de Jésus suffit-elle à remettre en cause son existence ?

Aujourd'hui les historiens n'hésitent plus à remettre en cause l'existence même de Jésus, ce pilier de l'Eglise catholique. Le manque de preuves historiques venant s'ajouter aux fausses vérités séculaires des instances religieuses en arrivent à ébranler ces idées que nos ancêtres considéraient comme acquises. L'aspect religieux et impalpable des choses étant omniprésent, doit-on considérer la réalité de Jésus comme avant tout un acte de foi, un fait bien réel mais totalement improuvable ? Pourquoi ne pas le considérer alors comme un homme parmi les hommes, assujetti aux vérités de l'Histoire comme tout un chacun ? L'acte de foi ne devient-il pas alors une sorte d'échappatoire par peur de remettre en cause ce qui peut être l'un des fondements de sa propre spiritualité ?
Plan du site · Recommander ce site
Tous droits de reproduction réservés (c) 2011
Tous les textes · Toutes les questions · Tous les avis · Toutes les lectures · 
spiritisme esprits spiritualite